En 1955 nuestro partido realiza su 16º Congreso. Es este congreso el que por primera vez, luego de una profunda autocritica y un analisis profundo de la realidad uruguaya, adopta lo que llamamos Teoría de la Revolución Uruguaya. Desde aqui es que nuestro partido vislumbra la necesidad de un proceso de unidad en amplitud y profundidad de la clase obrera con sus aliados, tanto en el plano politico partidario como en el social; a esto se le dió el nombre de Frente Democratico de Liberación Naciónal.
Dice el º16 congreso: "Un gran descontento recorre el país. La mayoría indiscutible de nuestro pueblo aspira a un cambio en la situación económico-social. Maduran en nuestra patria las condiciones para la organización del Frente Democrático de Liberación Nacional. La cuestión consiste en saber cómo nuestro partido une a la clase obrera y a las masas populares, encabeza su lucha reivindicativa y facilita su pasaje a las posiciones revolucionarias, es decir, como organiza el gran movimiento de liberación contra el imperialismo yanqui y la oligarquía vendepatria que oprimen a nuestro pueblo.
La tarea central del Partido en estas condiciones, es hallar las vías concretas para unir a las grandes masas, aún dispersas, y encauzadas por los distintos senderos de su propia lucha, hacia el gran caudal del Frente Democrático de Liberación Nacional"
Ni bien culminado el congreso nuestro partido se pone a trabajar en este sentido, y finalmente se dan esos tres grandes hitos en la historia de nuestro país: el Congreso del Pueblo, la unificación sindical en la CNT y la fundación primero del FIdeL y luego del Frente Amplio.
Este proceso no fué arte de magia, lograr unir tras un programa común a fuerzas tan diversas y muchas veces"peleadas" por asi decirlo, a nivel mundial, requirió enormes esfuerzos, asi como esta dando enormes frutos.
Asi es que se construye esa acerrima defensa de esa laboriosa unidad, esa cultura heroica que todo frenteamplista reconoce como propia.
Pero la idea hoy no es ahondar en historia ni en teoría, sino tratar un problema concreto y actual....
Hay muchos compañeros que han dado su visto bueno a las multiples candidaturas dentro del FA, ayer con las nacionales y hoy con las departamentales.
Lo que nos preguntamos es ¿porqué?; ¿Acaso hay 2 programas distintos? NO!
Historicamente nuestro FA ha entendido que lo último a considerar es el candidato, y poco sentido tiene enfrentar internamente al FA, gastar unos buenos pesos y desgastar a los militantes para elegir entre 2 o más personas que se supone defienden el mismo programa... ¿O le vamos a creer a Lacalle, que dice que lo importante no es el programa, sino el "estilo"?
Los principales argumentos para esto vienen siendo los siguientes, y veamos uno por uno:
- Se argumenta que, al dar lugar a que el pueblo elija su candidato, el FA es más democratico. Ahora, ¿quien define los candidatos?. Asi es, el pueblo solo tiene la opción de elejir entre 2 o pocas más opciones predeterminadas, por tanto no representa un avance democratico, sin decir que es lo que han hecho siempre los partidos tradicionales. Se dice que nos hemos enfrentado en estos tiempos a situaciónes particulares, pues (por ejemplo) Mujica y Astori tienen ambos gran popularidad. Ahora.... ¿Alguien conocía a Tabaré antes de que el FA lo largara a Intendente? Pocos a lo sumo, y sin embargo miren al viejo militante que no figuraba en ratings de popularidad...... hasta donde yo se llegó al 80% de aprobación........
Entonces, ni elejir entre 2 opciones "pre-digeridas" constituye un acto democratico, ni los ratings de X compañero lo habilitan como buen candidato, ni aseguran una mejor preformance que el militante que pocos han sentido nombrar (Tabaré, Seregni.....) Y la democracia más real es la discución fraterna de las bases.
-Se ha comentado también que esto de las internas "pluri-candidatistas" ayuda electoralmente al FA.
En este caso sorprende más que se siga repitiendo el argumento, pues todos observamos como la intención de voto del FA venía creciendo hasta que comenzo la campaña para las internas, donde la tendencia era a la baja, y no comenzo a subir nuevamente hasta culminadas las mismas, cuando todo el FA tiró pal mismo lado. El legado fantastico de esto fueron varios votos menos y un boquete en la unidad de los frenteamplistas que no será facil curar del todo.
- Siempre aparecen voces que dicen representar a las bases, y que con ese pretexto impulsan al supuesto candidato que las "bases" reclaman, en desmedro de otro. Sin embargo esas voces , esos compañeros, se basan siempre en cosas como la cantidad de fans de un grupo de facebook o el famoso "lo que dice la gente", al mejor estilo "la gente tiene miedo, más represión, eso me lo dijo la gente" al que nos tiene acostumbrados la derecha. Sin embargo son contados con los dedos quienes van a su Comité a dar la discución franca, sincera y cara a cara. No es un ataque a estos compañeros lo que queremos transmitir, sino un firme tirón de orejas, pues si se reproduce el discurso de "yo soy la base. No, yo soy la base" mientras que no se alienta a construír base real, el FA se terminaría convirtiendo en un partido tradicional.
Por estas razones, por nuestros muertos, por el futuro de la fuerza politica y del país, que esa vieja consigna suene fuerte, y que sea acción concreta, por un solo candidato, UNIDAD!!!!
